ESG: Além do grupo de pessoas que leem o The Guardian, usam o TikTok, comem tofu e são considerados socialmente conscientes.
Como um profissional jovem da geração Z atuando na área de Finanças Sustentáveis ou ESG, ao ser questionado sobre minha ocupação por pessoas mais velhas, é comum ser imediatamente rotulado como “mulher”. – Benjamin Stone
Acredita-se que, por eu colaborar com investidores e empresas para promover a incorporação de fatores ESG em suas estratégias de investimento e negócios, estou envolvido em um esforço mais amplo para impor certos valores políticos, geralmente de orientação esquerdista.
Na verdade, a expressão “ESG-Wokery” é simplesmente uma forma pejorativa de criticar um conceito que muitos, incluindo eu mesmo, acreditam sinceramente que pode contribuir para tornar os negócios mais lucrativos e resilientes. Essa visão é compartilhada pela Heritage Action, um think tank ativista dos EUA, que argumenta que, sob o pretexto do ativismo ESG, as empresas estão acumulando capital e promovendo uma série de questões políticas de esquerda que lhes interessam.
O argumento subjacente é a ideia de que um investidor ou empresa que dá prioridade aos fatores ESG não busca necessariamente melhorar seu desempenho financeiro. Pelo contrário, estaria disposto a sacrificar o desempenho financeiro para atingir objetivos políticos específicos. Muitas vezes é mencionado o ditado “ir acordado, ir quebrado”, e com a proximidade das eleições presidenciais nos Estados Unidos em 2024, espera-se que esses mesmos argumentos sejam repetidos pelo candidato republicano.
Com essa ideia em mente, gostaria de salientar que, para muitos investidores e empresas, a abordagem da ESG é fundamentada no princípio da “materialidade financeira”. Para essas entidades, uma questão relacionada à ESG é considerada relevante somente se sua omissão, falha ou obscuridade puder razoavelmente ser esperada para impactar as decisões de investimento, conforme definido pelo International Sustainability Standards Board.
O conceito de materialidade não é exclusivo da ESG e tem sido aplicado por muito tempo em práticas contábeis tradicionais. Exemplos de abordagens ESG incluem uma empresa de tecnologia que aprimora a segurança cibernética para proteger dados sensíveis, uma instituição financeira que amplia sua oferta de produtos para atingir novos mercados e um investidor imobiliário que renova ativos para melhorar a eficiência energética e ambiental.
O ESG está sendo utilizado para aprimorar a gestão de riscos e gerar valor financeiro, o que vai contra o discurso alarmista crítico do movimento anti-woke. Apesar disso, não se pode afirmar que o ESG seja impecável, pois enfrenta seus próprios desafios.
Eu estaria tão culpado quanto aqueles que critico se afirmasse que investidores ou empresas que levam em consideração fatores ESG automaticamente estão protegidos do fracasso. O campo ESG apresenta seus próprios clichês e verdades desconfortáveis que precisam ser enfrentadas. Por exemplo, alguns dos metais raros essenciais para a transição energética estão sendo extraídos em países com histórico de violações de direitos humanos, muitas vezes por crianças.
Entretanto, estas são as questões que a comunidade ESG deve enfrentar e determinar onde concentrar seus esforços, em vez de sempre se defender contra acusações equivocadas e não produtivas.
ESG é um assunto mais complexo do que muitos críticos do movimento anti-woke reconhecem. O campo ESG ainda está em fase inicial e certamente enfrentará novas questões e desafios à medida que ganha destaque, como é de se esperar.
Estou surpreso que algo genuinamente sendo adotado por investidores e empresas como parte de suas estratégias de negócios, com potencial para impactar o mundo em que vivemos, esteja sendo ignorado devido a um preconceito infundado. A ESG não tem gênero nem deve ser politizada, e é importante que mais pessoas reconheçam o seu valor.
Investimentos não tradicionais Comentário » Opiniões » Novidades
Por favor, sinta-se à vontade para cancelar a sua resposta.
É necessário estar logado para publicar um comentário.